При этом доля пшеницы в общем объеме урожая составила 1,3 млн. тонн, что в три раза больше, чем в 2007 году, когда большая часть урожая погибла от засухи. И если в прошлом году власти ломали голову над тем, откуда импортировать зерно, чтобы избежать продовольственного кризиса, то в этом году проблема прямо противоположная: что делать с таким количеством пшеницы?

Казалось бы, сельхозпроизводители должны радоваться богатому урожаю зерновых в этом году, однако они пребывают скорее в унынии. Как ни странно, но чересчур богатый урожай ставит власти в затруднительное положение, так как у них нет конкретных предложений, как помочь сельхозпроизводителям, чтобы те не были вынуждены из-за перенасыщения внутреннего рынка продавать свой товар по мизерным ценам или держать его про запас. Ежегодно Республика Молдова потребляет около 350-400 тыс. тонн продовольственной и почти столько же фуражной пшеницы. Это означает, что излишки пшеницы на внутреннем рынке в настоящее время составляют около 500 тыс. тонн.

В этом году государство предложило производителям пшеницы цену 3150-3500 леев за одну тонну продовольственной пшеницы с содержанием клейковины 18- 25% и планирует закупить в государственный резерв 40 тыс. тонн этой пшеницы. Тем не менее, поскольку общая сумма предложений, направленных сельхозпроизводителями, составила боле 50 тыс. тонн, Агентство по материальным резервам, государственным закупкам и гуманитарной помощи приняло решение закупить всю продовольственную пшеницу, отвечающую установленным критериям. Таким образом, в этом году государственный резерв был пополнен на 45 тыс. тонн пшеницы. Несомненно, количество производителей, желающих продать продовольственную пшеницу государству, было бы гораздо больше, если бы количество предложений от каждого района не было бы строго ограничено. Неофициально чиновники Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности говорят о том, что фермеры готовы продавать пшеницу и по 2,5 тыс. леев, поскольку многие из них взяли кредиты, которые необходимо погасить этой осенью.

Количество пшеницы, которое закупает государство, невелико, поэтому большая часть продукции осталась лежать в закромах сельхозпроизводителей, которые надеются на то, что скоро начнется экспорт и им удастся сбыть свою продукцию по выгодной цене. Однако, похоже, что и в отношении экспорта не все так просто. Заместитель министра сельского хозяйства и пищевой промышленности Анатолий Спиваченко считает, что производителям зерна не о чем беспокоиться, поскольку очень скоро произойдет либерализация экспортного рынка, и каждый сможет сам решать, кому и по какой цене продавать свою продукцию. По его словам, экспорт будет возможен без посредничества Универсальной товарной биржи (УТБ), а к середине августа за рубеж уже были поставлены 70 тыс. тонн зерна, включая пшеницу.

В то же время, эксперты УТБ утверждают, что экспорт зерна возможен только через Биржу, других путей вывоза продукции из страны просто не существует. Они заявляют, что до сих пор не было экспортировано ни одного килограмма пшеницы, поскольку не было зарегистрировано предложений со стороны молдавских сельхозпроизводителей. С другой стороны, предложений от других стран зарегистрировано также не было, поскольку щедрый урожай зерновых в этом году выдался не только в Молдове, но и почти во всех странах региона, которые и без того являются более крупными производителями.

Если молдавская пшеница не будет экспортирована или если из-за границы не поступит выгодных предложений, излишки продукции на внутреннем рынке могут привести к снижению цен на зерно. С одной стороны, это хорошо, поскольку в этом случае удастся избежать роста цен на мучные изделия. Однако с другой стороны, сельхозпроизводители опять окажутся в убытке, даже притом, что год выдался урожайным. Как известно, во время посева и уборки зерновых сельхозпроизводители были вынуждены приобретать топливо по максимальным ценам и надеялись покрыть затраты за счет богатого урожая. Если государство не вмешается и ничего не предпримет в интересах сельхозпроизводителей, то они и в нынешнем урожайном году рискуют оказаться на грани разорения.

Судя по опыту европейских стран, выходом из сложившейся ситуации могло бы стать объединение производителей зерна, прежде всего малых. Это позволило бы создать базу данных, отражающую количество зерна, выставленное на продажу, вести переговоры о заключении крупных договоров и, что самое важное, обходиться без посредников, которые, несомненно, попытаются извлечь выгоду из данной ситуации. В Молдове вроде бы существовало подобное Агентство, но оно было больше озабочено реализацией зерна, чем защитой интересов производителей. В этих условиях необходимо создать организацию, которая бы защищала и продвигала интересы производителей зерна.

В качестве другого решения государство могло бы предложить закупать всю пшеницу, выставленную на продажу, по разумным ценам, а затем экспортировать ее по своему усмотрению. Это бы избавило от множества забот сельхозпроизводителей, которые хотят лишь вернуть себе деньги, вложенные в производство. Если же государство не готово пойти на это, оно могло бы, по крайней мере, открыть филиалы Универсальной товарной биржи во всех районах, где был собран богатый урожай зерновых. Это позволило бы сельхозпроизводителям получать больше информации о существующих предложениях и расценках без необходимости ездить для этого в Кишинев.

Способы предупредить кризис на рынке зерна и уберечь сельхозпроизводителей от разорения бесспорно существуют. Необходимо желание Правительства показать, что оно может управлять не только кризисными ситуациями, какой была, например, прошлогодняя засуха, но и благополучными, как в этом году. В противном случае, молдавские фермеры уже не будут знать, чего же им желать - среднего, чтобы не сказать скудного, или богатого урожая.